恐怖大“恶魔” 要入侵太平洋
来源:快乐少年 作者:宋佳 2021-04-20

世界大事版主笔宋佳:关于“核废水”,还有这些告诉你!

“封存”核废水的大水箱

对于巨量的核废水来说,用水箱封存的方法,并不能解决根本问题。因为核污染不同于普通污染,它携带的大量放射性元素极难处理,会对自然环境造成巨大污染,更会对人和动物的身体机能造成不可逆转的损伤。倘若人体接触了过量的核辐射,轻则头痛恶心,重则引发白血病、肌肉坏死,甚至死亡。并且,核污染的持续时间太长,不少元素的半衰期都是以年、百年,甚至更加长久的时间尺度来衡量。

于是一直拖到今天,核废水的污染性依旧强烈,“缓兵之计”也即将到期,自知局势紧迫的日本政府,在始终找不到有效解决办法的情况下,做出了这个令世界震惊的决定。

核电站模拟图

除了将核废水排入海洋,就真的别无选择?也不尽然。

在日本政府宣布这个计划之前,也曾向国际社会广纳提议,并从中选出了 5 种方案,在政府内部进行多次讨论。

第一种方案,是在锅炉中将核废水烧沸,从而使得水分蒸发,分离水和放射性残渣,但这样做依旧会污染大气,因为大气环流速度更快,短时间造成的全球影响可能比倾倒入海还要严重。

第二种方案,是将核污水排到地底,即从地表下挖 2500 米深,然后通过管道将核污水排出,这种无疑会对整个地下水系统造成污染。

第三是电解。水是核废水中的主要成分,对水进行电解,将电解出的氢和氧排进大气,剩下相对少量的放射性残渣,则被封存填埋。这个方案在理论上可行,但实际上需要耗费大量电力,且不一定有成效。毕竟这些核废水是海水,在电解的过程中,单凭盐所释放的氯气,都会给整个过程添加不少麻烦。

第四种方案,是在核废水中混入水泥,一并封存在地下。这种方式是最耗费人力和物力的,并且和方案二相比,对地下造成的影响并没有减少太多,成本也十分高昂。

纵观以上四种方案,所谓的处理核废水,本质上就是封存那些具有放射性的物质,毕竟就人类当前的技术水平而言,还无法人工消除放射性,只能等待时间来处理。于是,经过多次会议商讨,在结合可操作性、实际效率、成本消耗等多种考量之下,日本政府最终选择了最简单粗暴、且成本相对最低的第五种方案,那就是将这些核废水经过一定程度的“净化”,再排入大海。

其实,科学家们一直在探索新的核能利用方法 :可控核聚变。与现在利用核裂变释放能量发电的方式不同,可控核聚变发电对于环境的破坏要小得多,可以说是微乎其微。现在,全世界都在企盼新技术更早地到来,从而使得核污染——这柄悬在人类头上的达摩克利斯之剑,早日被取下。

责任编辑:邓语

扫一扫在手机打开当前页