在通信如此发达的时代,入户家访成了形式主义?
来源:河南青年时报 作者:记者 王昊 2019-11-21

河南青年时报讯(记者 王昊)近日,一位家长在福州12345便民服务平台上发帖投诉,对该市“中小学每学年至少要有一次入户家访”表示质疑,认为在通信如此发达的时代,入户家访“耗时”“没必要”,有形式主义之嫌。对此,福州市教育局公开回应称:入户家访是老师和家长之间“最直接、最有温度的沟通方式”。电话和微信确实很方便,但它们却只是隔着网络的交流,并不能代替“一对一”“面对面”的家访。

围绕“家访”话题,线上线下展开了一系列讨论。有人认为入户家访直观、亲切、有人情味,也有人认为入户家访有形式主义之嫌。

淇县西岗镇枣园中心小学老师开展防溺水教育家访活动 图据河南教育新闻网

支持者

入户家访直观、亲切、有人情味

“支持入户家访!很多事只有当面谈才有好效果。”一位微博网友说。

网友“晚崧种尽雨漫漫”称:“非常支持入户家访。家访是老师与家长沟通的必要渠道,网络沟通手段应该有,但是缺乏情感。家访比微信直观、亲切、有人情味。”

“我是支持入户家访的,面对面交流更真实,更有效果。”一位经历过家访的家长反映,跟老师聊天过后对学校的情况更加了解,“这是网络家访达不到的效果。”

据了解,家长群体的主流意见也是支持家访的,很多人通过自己的真实感受表达支持的态度。

一位家长说:“想起了一个旧闻,一个学生上学没到,老师打电话家长没接,就把情况向校长汇报,一同去了学生家里,发现一家四口一氧化碳中毒。因为发现及时,一家人得救。”

“教育孩子不光是老师的事,父母的家庭教育也很重要,咱不能推卸责任。老师家访很辛苦,可以与家长深入沟通,对孩子做到因材施教。”郑州市纬五路上,一位接孩子放学的张姓家长表达了自己的看法。

反对者

反对走过场的家访

“若家访的出发点是好的,或者为了解决电子通信无法解决的情况时,肯定支持。若不是,则需要重新考量。”网友Trsili这样认为。

还有网友称曾被家访老师训得“屁滚尿流”。

虽然持反对态度的家长是少数,但他们也提出了实实在在的问题。

有家长称:“不反对家访,但是老师家访是在工作时间。家长为了接待老师家访,还要请假,这就有待商榷了。”

还有家长认为“老师们来家访就是为了完成学校任务 ”,要家长配合工作,这样形式主义的家访真的没必要。

微博网友“小黑蛋”说:“上学那会儿,班主任唯一的一次家访,是我生病了,休了快一个月的假正赶上期中考试。老师来家里让我休学,怕我拖累总体成绩!”

针对家访不走心、走过场的现象,家长们的意见也得到一些理解和支持。此外,有网友还谈到了家庭隐私保护等问题,认为“家庭隐私也需要适度保护”。

2018年,解放日报社会调查中心曾进行了一项有关入户家访的调查,反对教师家访的被调查者比例不高,但意见相对集中在“家访基本属于走过场”上。这与今年的网上舆论大同小异。从这个角度来说,福州这位家长质疑家访有形式主义之嫌,引出一个值得关注的话题。

老师说

有时我们也要避嫌,上门家访不敢太积极

除了家长们的支持或反对之外,还有一个群体的意见值得重视,这就是老师。

“我就是一名老师,支持入户家访,这样可以更直观地了解学生的家庭状况,更有利于下一步的教育。”一位网友的说法很能代表多数老师的观点。

据悉,各地教育部门都曾下发通知,要求教师每学期家访次数不低于一定数量,还要做记录,留下图像等资料。

在河南省南阳市做了多年班主任的马老师说:“现在很多家长在外面打工挣钱,在家带孩子的不是爷爷、奶奶,就是外公、外婆。老师想家访也见不着学生父母,爷爷奶奶一般都是说,你就当成自己的孩子,管严一点。”

“现在老师不管做什么事,都会有负面解读。比如,老师想让家长请吃饭,老师去家里收了家长的礼物之类的。”郑州市郑东新区一位要求记者隐去其真实姓名的老师说,“老师为了避嫌,很多时候对上门家访也不敢太积极,不光是愿不愿意跑的问题。”

相关链接

美国教师家访要做好四项准备

美国教师为了保证家访的质量,在家访前都会做好几项准备:一是和家长取得联系,商定家访时间;二是提前几天再跟家长确认时间并询问交通路线;三是遇到需要更换家访场所的,会让家长选择在校园、公园、咖啡馆、教堂、社区中心等地;四是教师会准备家访中可能要用到的物品,如学生在学校或班级的照片等。

教育专家:家访的作用十分明显

上海市奉贤区教育学院副院长张竹林表示,在经济多元、需求多元的当下,“不家访”虽然有很多理由,但家访在促进家校合作、优化教育方式上的作用仍是十分明显的。而既交流又交心的家访,不但会让学校教育不空洞,也会让家庭教育更有的放矢。此外,家访还需不“硬闯”、不“越界”,要懂得沟通技巧,和谐施教。

责任编辑:张磊

扫一扫在手机打开当前页