清华本硕毕业男子月入5万,豆瓣征婚该被群嘲么?
来源:河南青年时报 作者:记者 弯文奎 李豌 2021-04-15

  河南青年时报讯(记者 弯文奎 李豌)3月28日,来自山西的张某玮在豆瓣发布征婚帖,宣称自己清华本硕毕业,月入5万,是一名斜杠青年,本职工作是大学老师,欲找一名有意在当地长期发展的姑娘恋爱结婚。然而,当事人却因外貌被网友质疑是“普信男”(意为普通却自信的男性)代表,遭到群嘲。

  4月2日,张某玮在豆瓣发文,回应网友热议。“我第一次发帖的时候,月薪 3000元,我说,我会有很多很多的时间来陪你。那时得到的是嘲讽,说没钱就不配找女朋友。我第二次发帖的时候,月入 50000元,为了这些柴米油盐,每天忙得不可开交。结果又有人说,你不能这么忙,你要花时间做自我管理。”

张某玮在豆瓣回应的部分截图

  □网友热议

  @不丧仙女的fresh2021:有些人就算长板通天了,但是短板太短,在相亲市场也难匹配到满意的对象。所以想解决的话就是狠狠心抓紧补短板。

  @科研UP主小陈:不要当女性是雄竞胜利的礼物,不要把女性当成是功成名就之后的奖品。她是一个活生生的人,她也会需要别人的欣赏和倾听,她也喜欢干干净净的头发、指甲和带有皂香味的衣服;她会喜欢正常范围内的身材和样貌,她也会欣赏你在发型、穿搭、皮肤和身材管理上做的努力。

  @宏桑:客观评价,张某玮是一个优势和劣势都比较显著的人。一个有优有劣的人发了篇择偶帖,喜欢就联系一下,不喜欢就忽略。攻击张某玮,本质上也是一种党同伐异获得优越感的行为。

  @每日怡见:像张某玮这样的人,他们何止可以去北上广深这样的大城市落脚?就是去拿美国绿卡,去硅谷拿着高薪,也并非难事。但是他在看过这个世界有多大以后,还是选择了回到自己的家乡进行建设,是主动的、自发的、自愿的,难道这种人不值得我们尊重吗?

  @战斗力旺盛的伯爵:可以把这件事的争论点概括为:人在网上发帖,能不能被群嘲——张某玮在豆瓣被群嘲是正常的可以接受的,但是不应该被网络暴力,豆瓣平台以及施暴者应该对张某玮道歉。

  图片来自张某玮在豆瓣发布的征婚帖

  □观点争锋

  女性的主动权让男性感受到了苛刻

  ◎河师大社交礼仪专家 刘影

  张某玮事件的发生,既是可被预料的——相亲市场中同一个体的挑选与被挑选、审视与被审视同时存在,也是社会发展过程中,一次新老价值观的碰撞。

  张某玮在高学历、高收入的条件下,相貌被攻击,很多网友认为涉及性别对立、女权极端化相关议题,张某玮也在回应中表示自己是“性别问题的受害者”。但讨论不应止步于此。

  张某玮的遭遇,也反映出,一部分女性在婚恋市场上,对男性有了更多“挑剔”的权利。往前追溯几十年,女性可能在婚姻上希望被男性“养”,对男性容貌要求相对较低,同时女性自己还要面对外貌羞辱。

  而今天,随着社会整体发展水平的提升,女性不断得到解放,受教育水平不断提升,更多人在职场上崭露头角、实现经济独立,社会地位正在提高。随之而来的变化是,女性的婚恋观更加自由,适龄结婚甚至结婚、生子都不再是人生必选项。

  当更多女性能够自己养活自己,也不执着于何时结婚、是否结婚,那么她的择偶标准也就更不容易妥协,也更容易对容貌、性格等非物质条件有更高的追求。而这时,过去主要施加在女性身上的容貌羞辱,就会逐渐转向男性,女性有了更多的主动权,会给男性一种条件变得更苛刻之感。

  这种认为女性要求变高的心理,很可能是因为女性的要求有上升的空间。为什么会有上升空间?很可能是因为从前的要求相对较低。而要求相对较低,一定是和从前的女性地位相关,如果男女实际上一直是平等的,那么男性可能不会感知到这种变化。

  因此,女性在婚恋市场上提出了更高要求,是一个社会发展的必经阶段,也是男女性正在走向平等的一个阶段、一种表现。在这期间,就容易产生新旧价值观之间的冲突,男女性之间也易发生争执。这种状态要走向平和,要完成新旧价值观的更迭,是需要时间的,需要双方相互看见、相互磨合的。

  钱和照片有条件置换的暗示

  ◎河南农业大学文法学院副教授 韩宁

  在这次事件中,不可忽视的是,当事人属于连续征婚。而连续征婚,时隔不足一年,且征婚信息中,月收入从数千元上涨至数万元,增势猛且为单一变量,对围观者的冲击力较强。

  不论当事人主观意愿为何,客观效果是,征婚条件中金钱优势被放大,强化了征婚的功利性。可以推测,当事人在主观认识上,可能倾向于认为收入较少是首次征婚失败的主要原因。

  这是当事人的一个认识误区,也是一种不健康的征婚价值观。感情不是交易,婚姻更不是买卖,在短暂的人生中,能遇到相知相恋之人,靠的是自己让对方欣赏的本事,而不仅仅是所谓的金钱。

  当事人在最后附上个人照片,我个人认为比较唐突。在容貌不加分的情况下,这和自己强调的收入、教育背景、人生阅历等多方面的优势,形成较大反差,透露出条件置换的暗示。这里人们对相貌的评价,也显示出人们对建立在所谓金钱诱惑上的恋爱的不满。

  所以事件的焦点和核心应是,当事人有意无意造成了征婚中钱和照片因素过于突出的状况,而有意无意忽视了男女感情培养的规律。

  就我个人而言,男女双方从相识、相爱到最终步入婚姻的殿堂,是需要一个过程的。在这个过程中,彼此认同的价值观、彼此共同的兴趣爱好、情投意合等起着更为核心的作用。如果仅仅冲着对方的钱而结婚,则会使婚姻变味。

  希望该男子在这个问题上保持平常心。这次没有征婚成功,不代表他没有希望。希望他继续干好本职工作,可以通过多次相亲积累经验,调整个人预期和征婚内容,也更多地展示自己在性格和人品上的优良特质,相信他在未来一定能找到意中人。

  信息时代女性意识开始挑战传统

  ◎郑大社会学专家 董中昱

  近些年,网络征婚并不算新鲜事,作为一名社会学老师,我认为征婚很正常,对于不同的择偶标准有不同的看法也很正常,我们不能强求社会上只有一种声音。

  这次事件中,我关注的有以下几点。

  首先,网络讨论中普遍存在着非理性行为,针对某一公共话题,公众会迅速站队,互相攻讦,每一个人都把自己当做终审法官甚至上帝,相互谩骂、人身攻击乃至人肉搜索,往往导致一个正常议题变成乌烟瘴气的秽语场。虽然进入了网络时代,但是我们却还没有建立网络时代的规则、规范和行为标准。这方面我们不能全指望针对网络行为的立法,更多的还要依靠政府的引导、媒体和公众的自觉和自律。任由这种现象发展,网络迟早会变成粪坑,人人避之不及,所有人都将失去发声的自由和权利。

  其次,近年来,类似和性别有关的事情或讨论往往会变成公众关注的焦点,这是社会转型的必然结果。70多年前,我们国家还是一个农业国,发展到今天,我们国家已经是全球制造业第一大国。在我们取得巨大成就的同时,也带来了农业文化和现代文化的冲突,也可以说,经济上的发展和社会的、文化的发展是不同步的。

  以性别来说,在农业时代,由于男性的体力优势使得男性往往承担更重要的工作,造成男尊女卑的传统,但是,在工业时代,尤其是信息时代,男性在体能上的固有优势不复存在,大批女性脱颖而出,女性意识、权力开始挑战传统的男权意识,这是社会发展的必然。由于我国当代的极速发展,这种变化或挑战在极短的时间内发生,往往会显得比较尖锐,而且在当前的网络环境下,容易体现为性别对立。

  所以,最终又回到了上一个问题,一个理性、自律、自觉的网络环境是社会稳定和发展的重要基石。

责任编辑:夏赛赛

扫一扫在手机打开当前页